1 月 16 日，据 Bitcoin Magazine 报道，比利时第二大银行 KBC 集团宣布，将通过其在线投资平台 Bolero 为零售客户提供比特币和以太坊交易服务，成为该国首家提供此类服务的银行。该服务计划于 2 月 16 日当周上线，将在欧盟加密资产市场法规（MiCA）的监管框架内运营。

KBC 表示已向监管机构提交完整的加密资产服务提供商通知。服务将采用「仅执行」模式，客户需自行决策并在交易前完成风险知识与经验测试。为降低欺诈与洗钱风险，平台采用「闭环」模型，客户只能在 Bolero 平台内买卖，无法向外部钱包或交易所转移资产，且由银行提供托管服务。

从传统金融机构的演进路径来看，比利时KBC银行向散户提供比特币和以太坊交易服务是一个标志性事件，它体现了欧洲银行业在加密资产合规化进程中的关键转向。值得注意的是，KBC选择了“仅执行”模式和闭环结构，这意味着客户只能在银行内部平台买卖加密货币，资产由银行托管，无法提至外部钱包。这种设计明显是为了满足监管对反洗钱（AML）和投资者保护的要求，尤其是在欧盟MiCA框架全面实施的环境下。

类似的动作在欧洲并非孤例。西班牙BBVA银行早在2025年就已推出面向零售客户的加密货币交易与托管服务，并且整合进自有移动应用，不依赖第三方平台。这两家银行的策略都显示出传统金融机构正在以高度受控、合规优先的方式接入加密货币市场，而非采用去中心化或开放式的加密原生模式。

这种趋势背后是监管环境的逐步明朗。MiCA为欧盟提供了一套统一的加密资产监管规则，降低了银行开展相关业务的不确定性。从Coinbase CEO Brian Armstrong早年谈到的“监管挑战”到如今银行稳步推进服务，也反映出行业与监管机构之间的博弈逐渐走向平衡。

更重要的是，这类服务并不强调加密货币的“自托管”或“所有权”特性，而是将其包装为一种新型数字金融产品。银行通过闭环系统控制资金流动，实质上是将加密交易纳入传统金融风控体系。这种做法可能会吸引那些对加密货币感兴趣但担心安全性和复杂性的普通投资者，但也牺牲了加密资产本身的可移植性和自主性。

从更广的时间线看，自2020年起，传统金融机构对加密资产的态度从观望转向积极参与。无论是渣打银行推出托管服务，还是a16z所分析的银行与区块链融合路径，都表明加密技术正在被纳入主流金融基础设施。这种整合不是颠覆性的，而是渐进式的——金融机构更倾向于在现有法律和监管框架内行动，逐步探索区块链技术的应用场景。

KBC和BBVA的案例证明，加密货币的交易和托管服务正在成为银行数字化竞争的一部分。未来，我们可能会看到更多银行推出类似服务，尤其是在MiCA框架下，合规化运营的门槛虽然存在，但路径已经越来越清晰。不过，这种模式也引发了一些问题：它是否背离了加密货币的初衷？银行是否只是将加密资产“驯化”为另一种传统资产？这或许是加密原生主义者与传统金融融合派之间持续存在的张力。